VAR误判后,两名视频裁判本周末未获英超执法任命
曼彻斯特德比的视频助理裁判马特·多诺霍和他的助理视频裁判布莱克·安特罗布斯,没有获得本周末英超联赛的执法任命。
这一决定由英超裁判机构Pro Ref的首席裁判官霍华德·韦伯及管理团队作出。此前,Pro Ref承认在周日曼联对阵曼城的比赛中,判给曼城的制胜进球存在"判断失误"。
![]()
那粒进球是怎么来的
周日老特拉福德之战,哈兰德在第60分钟破门。当时他接格瓦迪奥尔的传中,在后点将球送入网窝。
这粒进球最初在场上被判越位无效,但经VAR介入后,判定挪威人被多尔古的脚保持在越位线之后,进球有效。
争议在于:曼城中场恩佐·费尔南德斯当时处于越位位置,他在哈兰德射门前俯身冲顶,是否干扰了比赛?这成为进球是否该被取消的讨论焦点。
Pro Ref的官方说法
Pro Ref在声明中表示:"已确认恩佐·费尔南德斯没有触球,因此任何越位犯规都带有主观性。"
"但这一次,VAR没有认识到他位置可能带来的影响,本应建议进行场上回看。"
值得注意的是,曼城在第23分钟就因菲尔·福登被罚下而少打一人。即便如此,他们仍守住了胜利,四轮联赛保持全胜战绩。
这不是孤例
围绕这次判罚的讨论并未随着终场哨结束。有声音质疑,当值视频裁判组对越位干扰规则的理解是否出现了系统性偏差。
Pro Ref的声明实际上承认了流程上的疏漏:VAR本应触发场上回看,让主裁判亲自到场边观看回放,而不是直接维持原判。这一环节的缺失,让一粒可能被取消的进球最终成立。
对于多诺霍和安特罗布斯而言,本周末没有执法任务,是这次判断失误的直接后果。英超裁判机构用行动表明,这次错误不会被轻轻放下。
球迷的疑问依然悬着:如果当时进行了场上回看,结果会不会不同?而类似的越位干扰判罚,接下来会不会有更统一的标准?
标签:
收藏
发表评论
暂无评论
ta的文章
1-1!申花在亚冠赛“吃亏了”,对手越位...
2026-09-18 00:00:29
1-1!亚冠竟然没有VAR,申花遭遇“误...
2026-09-18 00:00:28
别问申花为什么2外援首发打亚冠二级赛 回...
2026-09-18 00:00:26
2-1!申花亚冠开门红,徐皓阳世界波杨帅...
2026-09-18 00:00:24
2-1!上海申花夺亚冠二级联赛首胜,净胜...
2026-09-18 00:00:22
申花遭误判,对手打进越位球,徐皓阳一条龙...
2026-09-18 00:00:20
2-1!上海申花差点吃了“哑巴亏”,遭遇...
2026-09-18 00:00:19
亚冠二G组积分榜:申花第二,町田泽维亚居...
2026-09-18 00:00:18
海港、国安、申花全取胜,中超球队时隔9年...
2026-09-18 00:00:17
亚冠二级联赛首战拿下!上海申花主场战胜淡...
2026-09-18 00:00:17